Сравнение GT vs Forza vs остальные гоночные симуляторы : Гоночные игры, на разных платформах

**#16** gt5-73 » 21 ноя 2010, 11:47

всем известно что обе игры хороши,называются симуляторами но понятно до реальности им далеко.Вот я думаю которая из них более приблизилась к реальности та и лучше.Сам в форзу никогда не юзал,но хотелось бы,за ящик еще готов бы был отдать денег,но еще один руль покупать уже как то накладно и боюсь близкие к психологу отправят если не к психиатору))),а на паде играть фм нет желания(

**#17** AnC » 21 ноя 2010, 15:01

gt5-73 писал(а):всем известно что обе игры хороши,называются симуляторами но понятно до реальности им далеко.Вот я думаю которая из них более приблизилась к реальности та и лучше.Сам в форзу никогда не юзал,но хотелось бы,за ящик еще готов бы был отдать денег,но еще один руль покупать уже как то накладно и боюсь близкие к психологу отправят если не к психиатору))),а на паде играть фм нет желания(

Физика конечно вещь важная , но не решающая . Лучшая игра та - в которую интересно играть . На писючине много очень хороших симуляторов , но постоянно играть в них не очень интересно .Недостаточно сделать набор машин , трасс и сунуть потребителю- " Нате , Катайтесь ! " Нужно ещё сделать так , чтобы процесс не надоедал ...
к сожалению это удаётся не многим ... :-(

**#18** avicloud » 22 ноя 2010, 10:12

АНК молодец в предыдущем посте сказал то, что не удавалось вырзаить мне на словах.
Действительно если посмотреть на РС симуляторы, именно у них самая правдоподобная физическая модель, но поклонников там гораздо меньше чем у ГТ или Форзы. Я не говорю, что физика не важна вовсе, она важна и это факт, иначе мы все бы играли в нфс подобные игры. Лично для меня важно, что бы в игру было интересно играть.

**#19** Dimon RS » 22 ноя 2010, 10:35

Вот вы говорите, что на РС симуляторах самая правдоподобная физическая модель :du_ma_et:

А по каким признакам вы это судите? Назовите какой-нибудь симулятор на PC, чтобы он по физике сравнился с GTP

Может конечно на PC и появилось что-то достойное, но раньше я ничего путного найти так и не смог :-(

Сразу скажу, что в GT4 физика достаточно простая! А вот в GTP, в режиме профессионал, уже другое дело.

**#20** avicloud » 22 ноя 2010, 13:19

Rfactor, life for speed, если эти игры привлекательны людям не из за их физики, то я даже не знаю, за что их можно любить.

**#21** POWER » 22 ноя 2010, 13:32

да rfactor хороший сим, и кататься на нем на руле удовольствие:) очень надеюсь что в ГТ5 будет также приятно ездить на авто:)

**#22** Dimon RS » 22 ноя 2010, 21:25

avicloud писал(а):Rfactor, life for speed, если эти игры привлекательны людям не из за их физики, то я даже не знаю, за что их можно любить.

Я не говорю, что у этих игр плохая физика :-)

) Мне просто интересно, по каким признакам она лучше чем в GTP? Разговор вроде шел о том, что на PC симуляторы правдоподобней...

**#23** tourerV » 23 ноя 2010, 07:45

скачал я как то ЛФС. ну не впечатлила меня игра, совсем. может у меня небыло Г27 и плейсита?

**#24** AnC » 23 ноя 2010, 08:33

Dimon RS писал(а):
avicloud писал(а):Rfactor, life for speed, если эти игры привлекательны людям не из за их физики, то я даже не знаю, за что их можно любить.
Я не говорю, что у этих игр плохая физика ) Мне просто интересно, по каким признакам она лучше чем в GTP? Разговор вроде шел о том, что на PC симуляторы правдоподобней...

Вопросы физики в GT уже довольно подробно обсуждались . ...
А касаемо GT - ты хотя бы раз перевернул машину ? Попробуй - тебе понравится !:-) ...

**#25** Dimon RS » 24 ноя 2010, 00:53

AnC писал(а):
Dimon RS писал(а):
avicloud писал(а):Rfactor, life for speed, если эти игры привлекательны людям не из за их физики, то я даже не знаю, за что их можно любить.
Я не говорю, что у этих игр плохая физика ) Мне просто интересно, по каким признакам она лучше чем в GTP? Разговор вроде шел о том, что на PC симуляторы правдоподобней...

Вопросы физики в GT уже довольно подробно обсуждались . ...
А касаемо GT - ты хотя бы раз перевернул машину ? Попробуй - тебе понравится !:-) ...

Понравится что?? Знаешь... машины переворачиваются во многих играх, но это не значит, что у них хорошая физика...

Просто может у нас понятие насчет физики разное!? Хотя чего мне тебе объяснять, если по твоим словам GT5 от GT4 почти не отличается ... :du_ma_et:

Или чего ты там говорил??...-"Какой смысл покупать GT5, если в GT4 такие же машины." Так? :-)

**#26** AnC » 24 ноя 2010, 09:13

Dimon RS писал(а):
AnC писал(а):
Dimon RS писал(а):
avicloud писал(а):Rfactor, life for speed, если эти игры привлекательны людям не из за их физики, то я даже не знаю, за что их можно любить.
Я не говорю, что у этих игр плохая физика ) Мне просто интересно, по каким признакам она лучше чем в GTP? Разговор вроде шел о том, что на PC симуляторы правдоподобней...

Вопросы физики в GT уже довольно подробно обсуждались . ...
А касаемо GT - ты хотя бы раз перевернул машину ? Попробуй - тебе понравится !:-) ...
Понравится что?? Знаешь... машины переворачиваются во многих играх, но это не значит, что у них хорошая физика... Просто может у нас понятие насчет физики разное!? Хотя чего мне тебе объяснять, если по твоим словам GT5 от GT4 почти не отличается ... Или чего ты там говорил??...-"Какой смысл покупать GT5, если в GT4 такие же машины." Так?

Я говорил . что не специалиста тяжело уговорить потратить кучу бабок на приобретение PS3 + GT5( Не надо перевирать ) Я знаю разницу между GT4 и GT5P .
Что касается физики в GT - Она великолепна , пока заезд идёт в штатном режиме . когда машина теряет контроль , сталкивается , пытается перевернутся , уходит в глубокий занос - начинается полная фигня .
Есть много игр без этих недостатков - но это не значит что они лучше , чем GT

**#27** Dimon RS » 24 ноя 2010, 10:20

AnC писал(а):
Dimon RS писал(а):
AnC писал(а):
Dimon RS писал(а):
avicloud писал(а):Rfactor, life for speed, если эти игры привлекательны людям не из за их физики, то я даже не знаю, за что их можно любить.
Я не говорю, что у этих игр плохая физика ) Мне просто интересно, по каким признакам она лучше чем в GTP? Разговор вроде шел о том, что на PC симуляторы правдоподобней...

Вопросы физики в GT уже довольно подробно обсуждались . ...
А касаемо GT - ты хотя бы раз перевернул машину ? Попробуй - тебе понравится !:-) ...
Понравится что?? Знаешь... машины переворачиваются во многих играх, но это не значит, что у них хорошая физика... Просто может у нас понятие насчет физики разное!? Хотя чего мне тебе объяснять, если по твоим словам GT5 от GT4 почти не отличается ... Или чего ты там говорил??...-"Какой смысл покупать GT5, если в GT4 такие же машины." Так?

Я говорил . что не специалиста тяжело уговорить потратить кучу бабок на приобретение PS3 + GT5( Не надо перевирать ) Я знаю разницу между GT4 и GT5P .
Что касается физики в GT - Она великолепна , пока заезд идёт в штатном режиме . когда машина теряет контроль , сталкивается , пытается перевернутся , уходит в глубокий занос - начинается полная фигня .
Есть много игр без этих недостатков - но это не значит что они лучше , чем GT

Ну извини, значит я тебя неправильно понял :-)

Но дело-то в том, что всегда хорошей физикой считалось то, когда виртуальный автомобиль, по поведению похож на реальный

Вот в GT4 сама физика поведения автомобиля достаточно примитивная, да и у автомобилей там сильно выражена недостаточная поворачиваемость, но в плане динамических характеристик (максимальная скорость, разгонная динамика) GT4 очень правдоподобная :respect:

А вот в GTP, в режиме профессионал, физика поведения автомобиля уже достаточная сложная и уже сильно приближена к поведению реального автомобиля. Но, как показала практика, физика в режиме профессионал, пришлась многим не по вкусу! А все потому, что играть в таком режиме совсем не комфортно! Вот и пойми теперь народ, что для них значит хорошая физика :du_ma_et:

А то, что раньше в GT машины не переворачивались - это конечно маленько расстраивало :-(

**#28** Ьфрфср » 24 ноя 2010, 19:07

Вернемся к противостоянию: На мой взгляд в одном 3яя Форца лучше 5го ГТ. У нее гоночный автопарк поинтересней - оживившиеся уже было сторонники утверждения что серия ГТ перенасыщенна японскими малолитражки, и в тоже время испытывает дефицит в настоящих суперкарах - расслабьтесь, - я имею в виду именно гоночные автомобили.Форцовские Суперкарс V8, ГТ, АЛМС.,СуперГТ по моему сильнее Туризмовского набора - SuperGT+WRC+NASCAR Тем более Наскаровское авто(как и ДТМовские)ЕСТЬ И В Форце

**#29** AnC » 25 ноя 2010, 09:21

Ьфрфср писал(а):Вернемся к противостоянию: На мой взгляд в одном 3яя Форца лучше 5го ГТ. У нее гоночный автопарк поинтересней - оживившиеся уже было сторонники утверждения что серия ГТ перенасыщенна японскими малолитражки, и в тоже время испытывает дефицит в настоящих суперкарах - расслабьтесь, - я имею в виду именно гоночные автомобили.Форцовские Суперкарс V8, ГТ, АЛМС.,СуперГТ по моему сильнее Туризмовского набора - SuperGT+WRC+NASCAR Тем более Наскаровское авто(как и ДТМовские)ЕСТЬ И В Форце

Ну если речь пошла о спортивных авто - меня вполне устраивает GTR2 на писючине ( FIA GT , WTCC , STCC . GT Legends , ну плюс немного монокубков ) и трассы там все какие мне хотелось . И физика очень даже ничего себе . Расстраивает только отсутствие сюжета ( полное ).
Ну а что касается Forza - если у человека есть и Плойка и Х-коробка , то он возьмёт обе игры , если что то одно -вопрос вообще не стоит . Тема интересна только тем кто пока не решил какую консоль брать :-)

Добавлено спустя 9 минут 54 секунды:
Dimon RS Особенно яркj выражена недостаточная поворачиваемость у Lotus Elise

проблема с физикой у GT 4 как раз в том , что её сильно упростили вместо кнопки возврата на трассу - машина всегда сама становится на правильный курс . Сбросил газ и машина ,медленно так, встаёт на рельсы . Временами просто бесит - хочешь красиво махануть хвостом , понимаешь что с газом переборщил , слегка сбросил газ , а машина вместо того ,чтобы перестать заворачивать заднюю ось , подправляет переднюю на траекторию , и это на заднем приводе !.... :-(

**#30** Dimon RS » 25 ноя 2010, 10:08

AnC писал(а):
Ьфрфср писал(а):Вернемся к противостоянию: На мой взгляд в одном 3яя Форца лучше 5го ГТ. У нее гоночный автопарк поинтересней - оживившиеся уже было сторонники утверждения что серия ГТ перенасыщенна японскими малолитражки, и в тоже время испытывает дефицит в настоящих суперкарах - расслабьтесь, - я имею в виду именно гоночные автомобили.Форцовские Суперкарс V8, ГТ, АЛМС.,СуперГТ по моему сильнее Туризмовского набора - SuperGT+WRC+NASCAR Тем более Наскаровское авто(как и ДТМовские)ЕСТЬ И В Форце

Ну если речь пошла о спортивных авто - меня вполне устраивает GTR2 на писючине ( FIA GT , WTCC , STCC . GT Legends , ну плюс немного монокубков ) и трассы там все какие мне хотелось . И физика очень даже ничего себе . Расстраивает только отсутствие сюжета ( полное ).
Ну а что касается Forza - если у человека есть и Плойка и Х-коробка , то он возьмёт обе игры , если что то одно -вопрос вообще не стоит . Тема интересна только тем кто пока не решил какую консоль брать

Добавлено спустя 9 минут 54 секунды:
Dimon RS Особенно яркj выражена недостаточная поворачиваемость у Lotus Elise проблема с физикой у GT 4 как раз в том , что её сильно упростили вместо кнопки возврата на трассу - машина всегда сама становится на правильный курс . Сбросил газ и машина ,медленно так, встаёт на рельсы . Временами просто бесит - хочешь красиво махануть хвостом , понимаешь что с газом переборщил , слегка сбросил газ , а машина вместо того ,чтобы перестать заворачивать заднюю ось , подправляет переднюю на траекторию , и это на заднем приводе !....

Вот в том и дело! А в GTP уже все сделано правильно

А у Elise в GTP яркая избыточная поворачиваемость уже выражена не только на выходе при открытии дросселя, но и в торможении, во время входа в поворот! Вот я и говорю, что в GTP уже очень хорошая физика :-)

Кто сейчас на конференции