Лучший гонщик Формулы 1 : Автоспорт

**#61** ван » 09 окт 2012, 12:23

А дело сдесь далеко не количестве титулов. Извините,но титулы Сенны и Проста В 88-99 не идут ни в какое сравнение с титулами(вернее как они достались,и чего стоили)Шумахера в начале двухтысячных! Сдесь по большому счету не уместно,-еслибы да кабы. Что было то было,не убавишь не прибавишь. У Шумахера больше всех всяких регалий и очков и тд. Но первенство сами же гонщики отдали Сенне! Почему? Может мне ответит кто нибудь на этот вопрос?Только без глупостей...
Жиль Вильнёв...ни одного титула,мало побед...и что...Огромное колличество поклонников и почитателей,входит в топ 10 пилотов ф 1.
Ну а если тупо апелировать цифрами...то тут споров думаю не возникнет.

**#62** Ьфрфср » 09 окт 2012, 12:24

hellraiser то что тут обсуждают лучших пилотов Ф1, ни как не отрицает того что для многих лучший гонщик в принципе это F1драйвер
так что указывать на что обсуждается в этой теме было не обьязательно, а тем более советоватовать открыть новую тему так как я не давал для этого повода, кто может упрекнуть меня в том что я вопреки теме называл лучщим иносерийного пилота?

**#63** Fowxlitz » 09 окт 2012, 13:10

Ьфрфср писал(а):Для многих лучший гонщик в принципе это F1

Что доказывает отличную работу людей из F1 отвечающих за продвижение чемпионата, потому что для большинства именно F1 стала вершиной автоспорта, хотя на деле это слишком спорное заявление, но как говорится, главное убедить.

**#64** hellraiser » 09 окт 2012, 13:29

Fowxlitz

В Европе так, в США больше любят наскар и инди.

Добавлено спустя 45 минут 59 секунд:

Ьфрфср писал(а):лучший гонщик в принципе это F1драйвер

Так как большинство обитателей форума хорошо знакомы только с ф-1

Fowxlitz писал(а):Что доказывает отличную работу людей из F1 отвечающих за продвижение чемпионата, потому что для большинства именно F1 стала вершиной автоспорта

Ну и серьезно, а откуда я например могу знать великих пилотов дтм, super gt, fia gt, wtcc ? Трансляций кроме формулы сейчас нет, да и раньше изредка удавалось посмотреть урезанные в записи гонки Дтм, обзоры 24 часа Нюрбурга и Ле мана. младшие формулы открытых колес мне вобще не интересны, ибо там гонщики надолго не задерживаются, разьве что представляют интерес перспективные пилоты, которые окажутся в ф1. Если бы показывали ALMS и wtcc в прямом эфире, то смотрел бы и разбирался в этих сериях хорошо. Вот хотелось бы посмотреть Пайкс Пик, но вот где он, грамотно сделаный хотя бы краткий обзор на час, на русском языке?

Так уж вышло что ф1 занимает первое место по популярности из-за понятных правил, качественной трансляции, многолетней истории и самых быстрых болидов и огромных бюджетов команд автопроизводителей, денежных вливаний спонсоров. Из этого один вывод, пока остальные чудят с правилами и регламентом, в ф1 все более менее консервативно и хорошо раскручено и так и будет еще очень долго, пока другие гоночные серии не смогут сделать достойный чемпионат с нормальными трансляциями.

**#65** Ьфрфср » 09 окт 2012, 14:44

Давайте перестанем писать очевидные вещи не имеющие ничего обшего с темой, и тем самым засорять её. Лучше вернёся в русло, ну так кто Сенна или Шумахер? :-)

**#66** ван » 09 окт 2012, 15:21

http://youtu.be/u2oJ3GncsKw

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
http://youtu.be/5MEG88C3Mp0

**#67** o6oRmoT » 09 окт 2012, 15:39

Жаки Икс

**#68** ван » 09 окт 2012, 15:46

http://youtu.be/JpuoLl-6WFU

**#69** Сергей » 09 окт 2012, 16:55

Титул чемпиона Сенны в 1988 году намного выше ценится чем 7 халявных титулов Шумахера. Вот примеры :

1-У Шумахера всегда были соперники слабже чем у Сенны !!!
2-Шумахеру всегда помогали напарники !!! ( ПРИКРЫВАЛИ СПИНУ И ОТКРОВЕННО ПРОПУСКАЛИ ВПЕРЕД )
3-Почти все титулы Шумахер выиграл на машине лучше чем у конкурентов !!!
4-Шумахер никогда не ездил в одной команде с гонщиком своего уровня !!! как например Сенна и Прост

В ИТОГЕ ВЫВОД ТАКОЙ : если меня посадить за руль ф1 а соперников из детского сада то круче меня не будет никого !!!

Образно говоря: на моем месте оказался Шумахрен !!! Поэтому для меня титулы Шумахера ТУХЛЯТИНА !!!

**#70** o6oRmoT » 09 окт 2012, 17:01

соперников из детского сада

То есть Вильнев, Хилл, Хаккинен, Култхард, Монтойя, Райкконен и тд.. это детсадовцы по сравнению с Шумахером?
Интересное заявление.

**#71** Ьфрфср » 09 окт 2012, 17:47

Сергей твоя позиция ясна - Сенна номер1, но сколько людей столько и мнений, и если ваши точки зрения не совпадают - это не значит что нужно ближайшего конкурента твоего фаворита начать обливать грязью

**#72** grom51 » 09 окт 2012, 17:50

1991 - Сенна 1место 96 очков vs Шумахер 13 место 4 очка
1992 - Сенна 4 место 50 очков vs Шумахер 3 место 53 очка
1993 - Сенна 2 место 73 очков vs Шумахер 4 место 42 очка
1994 - Сенна 3 схода vs Шумахер Чемпион мира.

Сергей Какое такое тотальное превосходство на юнцом показывает Легенда уже десять лет тусивший в F1?
Чем дебют Мега таланта Сенны с его 9'4'4 местами умывает дебют Шумахера с его 13'3'4 местами?
P.S Ну а про то что трава раньше была зеленее мы в курсе! После 94 года все гонщики одни лохопеды, а все команды только водку жрали

**#73** Dionisiy » 09 окт 2012, 18:14

Оффтоп:
grom51 писал(а):водку жрали

Кими

**#74** Сергей » 09 окт 2012, 18:57

Василий oboRmoT В 90е годы Вильнев был начинающим пилотом,Хилл это пилот второго плана,Хаккинен примерно близок но ему не везло с уровнем машины,Култхард это тоже гонщик второго звена,Монтойя мог иногда выстрелить но он не чемпионский гонщик,Райконен вообще в начале 2000х появился совсем молодой и не опытный.
И в чем я не прав по поводу слабых соперников ?
А вот пример соперников Сенны : Прост 2х кратный чемпион мира,Нельсон Пике 3х кратный чемпион мира,Найджел Менселл чемпион мира.
Надеюсь понятно что я имел ввиду детский сад ?! Не осталось чемпионов !!!

Добавлено спустя 9 минут:
grom51 Валера отвечу и тебе. 1992-Мак Ларен не ехал вообще+постоянные сбои электроники. 1993-машина стала надежнее но по скорости уступала Бенеттону.1994-3 поула Сенны на очень нестабильной машине( посмотри последний 2х часовой фильм про Сенну там подробно говорили о проблемах Уильямса в начале сезона )
Сенна дебютировал в ф1 на самой плохой машине Толеманн а у Шумахера была машина конкурентнее. Но при этом Сенна в дождь на этой тухлой машине выигрывал у Проста по 4 секунды на круге в Монако. Посмотри эту гонку и наверно не будешь больше писать такие глупые сравнения.

**#75** TransKMV » 09 окт 2012, 20:39

А в чем заключается лучший гонщик?
В призах зрительских симпатий?(ему постоянно что то не нравилось, его за это и не любили руководители формулы, а кто идет против, тот и народный герой)- Сенна.
В вождении машины под дождем - Сенна.(скорее всего отлично подбирал настройки, чусвство машины отличное)
В плане организации команды - Шумахер. (всегда был в конкурентноспособной машине)(Сенна все время что то икал, не то ни это).
В плане доверия чинов - Шумахер. (За такие то деньжища в мерсе выступает).
Вождение, просто вождение. (50/50 Шумахер делал некрасивые вещи это минус).

Я по возрасту больше попал на Шумахера и видел только его гонки, да и трансляции начались в 92(по моему), как же вы можете судить о Сенне не видя его? А то что история то переделано, искаверкано, лживо - это доказывать я думаю не стоит.
Это все равно что сравнивать Пеле и Марадону. Кто из них лучший?

Кто сейчас на конференции