[Punker]

Я тебе привел еще щадящую таблицу. В остальных еще жестче расстояния.

Видимо истина в последней инстанции ,да пофиг все эти таблицы,пойми всё зависит от личного восприятия,не нравится-не юзай.

Как истину я привел таблицу.

Во-во,об этом выше.

Учите матчать чтобы что-то доказать примером а не словами "Покупайте 55" пацаны, остальное фуфло"

Вот ты погнал!

Каз еще и рекламирует телевизор сони, там чем больше он тем круче для рекламы. Он поиграл 1 час и ушел, порекламировал руль, кресло и телик и все.

Нифига он там не рекламит кроме руля,один простой момент:можно конечно и 46,но поверь личному опыту,через неделю ты к нему привыкнешь и уже захочется большего. ,так что как не крути-оптимал это 50-52-55.

[Soulfly]

MaksimU на 32 фильмы с черными полосками??почему нельзя настроить?

[AnC]

SoulflyСверху и снизу ? Скорее всего такой формат записи . Некоторые плееры позволяют обрезать , но большинство нет. можно попробовать увеличить изображение на 1/4 , но потеряешь по краям .PunkerГлавный показатель качества -плотность . Количество пикселей на квадратный дюйм ( DPI )
Чем меньше экран и выше разрешение - тем лучше картинка . Поскольку разрешение при использование приставки одно и то же для всех телевизоров , с увеличением диагонали растёт зернистость изображения . И чем больше телевизор тем дальше нужно от него находится , чтобы картинка выглядела лучше . Если хочешь очень большой экран - бери плазму , на нём зерно меньше режет глаз чем на жк .

[grom51]

Punker Но ведь тогда можно сказать что к 55 через неделю привыкнешь и так что как не крути-оптимал это 65, а ещё лучше подождать... в этом году как раз самсунг обещает 75 дюймов подогнать=)

[Punker]

r Но ведь тогда можно сказать что к 55 через неделю привыкнешь и так что как не крути-оптимал это 65, а ещё лучше подождать... в этом году как раз самсунг обещает 75 дюймов подогнать=)

Это,слышь- так предсказуемо ты продолжил дискуссию,ну я просто так и ждал этих слов,чувак - это моветон,будь более остроумен,да именно так-для меня 65 самый айс,но это явно не твой случай,повторяю-бери минимум 50 и не парь!

[o6oRmoT]

Punker, а откуда ты знаешь какой у него случай? Может он смотреть будет с 1,5 метров его, а ведь не все в этом мире в fullhd кажет, обычное тв и двд например

[Punker]

PunkerГлавный показатель качества -плотность . Количество пикселей на квадратный дюйм ( DPI )
Чем меньше экран и выше разрешение - тем лучше картинка . Поскольку разрешение при использование приставки одно и то же для всех телевизоров , с увеличением диагонали растёт зернистость изображения . И чем больше телевизор тем дальше нужно от него находится , чтобы картинка выглядела лучше . Если хочешь очень большой экран - бери плазму , на нём зерно меньше режет глаз чем на жк .

Бразер,ты искренне веришь что открыл глаза на правду самому наивному человеку на этой земле?!,чувак не обессудь,но весь твой пост-сплошная филькина грамота.

Добавлено спустя 2 минуты:

Бразер,ты искренне веришь что открыл глаза на правду самому наивному человеку на этой земле?!,чувак не обессудь,но весь твой пост-сплошная филькина грамота.

Ну в смысле это итак очевидно,так что без обид.

[grom51]

Punker Без обид, но смысла заикаться о 55 дюймах вобще не было, а появление такого твоего комента было по твоему совсем не предсказуемо?
По твоему как раз такой бональщены в ответе люди ждут когда хотят получить совет?

[o6oRmoT]

Кстатти, Валера, я тут глянул, по физическим размерам твой ящик как мой, так что 46 мне влезут)))

[grom51]

o6oRmoT Я вот вобще про размер и место не парюсь, мне не кажется что в 17кв.м будут какие то проблемы с дистанцией для меня, хоть 46 - хоть 55=))
А вот какую модель мне пакупать я определиться вобще не могу, перечетав тучу форумов, обзоров и прочей текстовой нагрузки я тупо ещё больше не понимаю=))

[o6oRmoT]

Матрицы для экранов делает самсунг, и продает много кому-в том числе сони. По сути топовые тв отличаются даже не начинкой, а ПО, которое и заведует обработкой сигнала.
Выбирать стоит исходя из 3 вещей:
1 смотришь ли ты обычное тв?
2 как далеко сидишь
3 есть ли(планируется) маленький ребенок

1 если ты только блю-рей и игры в "fullhd" крутишь-то размер чем больше-тем лучше-эффект кинотеатра это круто.
а вот если ты смотришь в низком разрешении часто-то тошнить будет, тут надо смотреть на встроеные улучшайзеры, не гнаться за биг диагональю и вообще плазма рулит если исходный сигнал не лучшего качества.
2 чем ближе сидишь(меньше 2 метров)-тем меньше диагональ, так как артефакты будут, ну и это то же, что сесть на первый ряд в кинотеатре, глаза устанут шарить по лиг экрану))
3 тут сложно-3d очки на ребенка не оденешь-а глаза угробишь легко, то же и с зернистой картинкой, нужна "безопасная" дистанция и недосягаемость, если захочет обнять мультяшного друга))) а то снесет нафиг(лучше вешать на кронштейн и повыше)

[grom51]

o6oRmoT
1. Только PS3 и фильмы full hd - проблем нет, точно хочу 46 не меньше - не больше:)
2. Усядусь и проблем не испытаю не с метра - не с трёх:)
3. Дитя к 3D допущен не будет:)

Моё хочу = за копьё конфетку конешно же:)
Бюджет от 40 до 65, 40 предпочтительней но если за 65 в разы лучше то не вопрос:)
Шёл в магаз за самсунгом 6100, там сбили продавцы на LG 575 но его 46д. в городе не нашлось, запал на дизайн самсунга 7000 но и его не сыскать, после попыток купить 7000 на 6100 уже не стоит.
А стоит ли 7000 своих денег я тоже не совсем понял и есть ли альтернатива в разы лучше... Та же лыжа 575 на 15 касарей дешевле, но на столько же она хуже мне не понятно или тот же 6100 за 45т. так уж плох как о нём отзываются...
Ещё мозг взрывает 3D, какое лучше.. толи мерцающее - толи как LG толкает...
3D конешно побоку но всё же=)

[o6oRmoT]

Да нет как таковой разницы-допы всякие-больше юсб, встроенный вай-фай и дизайн-вот за что ты платишь, ну и бренд, самсунг дороже лыжи в этом, а D6500 посмотреть не хочешь или D8000?

[grom51]

o6oRmoT Кстати да, D6500 как я понимаю это прошлый год без всяких преблуд?

[o6oRmoT]

Функционально он аналог-и я подозреваю, зримой разницы не увидеть в изображении. А если нет разницы, зачем платить больше?