Компьютер : Железо

**#76** MaksimU » 21 июн 2013, 09:01

hellraiser

по секундомеру 16 секунды (От начала загрузки виндовс до появления раб.стола, не считая загрузки БИОС)

зы. у мя мамка не поддерживает SATA3, только SATA2. У SATA2 потолок пропускной способности 200мб/сек, в то время как у SATA3 - 400мб. А ССД на большее способен.

**#77** hellraiser » 21 июн 2013, 09:16

MaksimU

У меня на обычном харде 40-45 секунд, включая загрузку биоса, вход в оперу и загрузку вкладок. Но там сата3.

**#78** avicloud » 21 июн 2013, 10:34

MaksimU писал(а):системный раздел обычно будет забиваться на 50-60 гб..

Максим ерунду не говори, что за файлы в системном разделе могут быть на 60 гигов? :-?

В системном разделе содержатся файлы оборудования, у тебя что там файлов на 60 гигов.

Может ты имел ввиду временные файлы?

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Конечно 120 гигов лучше чем 64, но если разница в цене существенна (на момент покупки, так и было, не знаю какие сейчас цены на ssd), то 64 вполне сгодиться.

**#79** MaksimU » 21 июн 2013, 11:19

avicloud у меня щас забито на 49 гб.. конечно, не все системные. Все приложения и игры лежат там же (игр несколько, обычно их долго не держу, потом удаляю). Lightroom и Photoshop установлены, они, как известно, из тяжелых приложений.

128 хватит за глаза, только с таким объемом можно не думать о дефиците пространства, если, разумеется, не забивать его намеренно.

щас ссд 64 гиг стоит примерно 2500, а 128 - 3500-4000

**#80** avicloud » 21 июн 2013, 13:49

У меня 64 гиговый винт забит только на половину, установлены так же Лаитрум, Фотошоп, пару игр, могу сделать скрин. За год использования ни разу не забивал его больше чем на 45 гигов.

Повторюсь еще раз, фотографии, видео, торренты и прочую мурню храню на обычных hdd, по этому 64 ssd мне хватает.

**#81** n.s.x » 02 авг 2013, 22:25

посоветуйте звуковую карту

**#82** Alexys68 » 28 сен 2013, 23:40

На мероприятии AMD демо Battlefield 4 было запущенно в 5760 × 1080, благодаря одной R9 290X :shock:

http://gamemag.ru/news/na-meropriyatii- ... 90x--90731
Ну вот хрен его знает, как на это реагировать :du_ma_et:

учитывая, что про новые плей-коробки, то там, то здесь читаешь, что разрабам приходится выбирать между FPS, разрешением или детализацией :-(

Реально, коробки уже до старта не впечатляют!!!

**#83** artem9000 » 29 сен 2013, 00:27

Alexys68 тебя не смущает то, что R9 290X стоит $600, полторы цены консоли нового поколения?

**#84** Alexys68 » 29 сен 2013, 00:45

artem9000 писал(а):тебя не смущает то, что R9 290X стоит $600

Меня больше смущает, что предыдущие поколения коробок, хотя бы на старте выглядели серьёзней и где то даже превосходили ПК! А теперь мы получаем довольно дохлый комп, в маленькой коробке и даже самые заурядные разрабы, довольно быстро выжмут из него все соки! Уверен, что предел железа, будет достигнут очень быстро и прогресс опять остановится.
Был бы рад ошибаться! :-)

**#85** artem9000 » 29 сен 2013, 00:52

Alexys68 писал(а):Уверен, что предел железа, будет достигнут очень быстро и прогресс опять остановится.

Пока ПК-игры рулили, ленивые разработчики внушили всем, что железо нужно обновлять каждый год. Сейчас рулят консоли и ГТ6 выдает графику топовых гоночных ПК игр в 1080/60fps на железе, которому 7 лет.

**#86** Hedge129 » 29 сен 2013, 05:10

1080
А не 720р в гонке и 1080р в меню?

**#87** Fresh_Meat » 29 сен 2013, 05:35

В GT5 разрешение 1280х1080
В GT6 будет 1440х1080

**#88** Alexys68 » 30 сен 2013, 21:02

DICE не хочет допускать различия в версиях Battlefield 4 для консолей следующего поколения.
По словам представителей DICE, версии для обеих консолей будут приведены к общему знаменателю, вне зависимости от оставшейся мощности той или иной системы. В то же время, на конференции было объявлено, что Xbox One-версия Battlefield 4 идет в 720p и 60fps, следовательно, в таком же разрешении будет идти проект на PlayStation 4.
:-(

Ну вот, теперь один Хкомп, будет гадить другому Пкомпу :-(

2014год, 720р. мать их

Кому как конечно, а меня успокаивает лишь то, что всю мульти-платформу, брал и буду брать лишь на комп (ещё и дешевле в полтора-два раза), а приставки вынужден иметь лишь ради эксов!

**#89** o6oRmoT » 30 сен 2013, 22:36

Alexys68 писал(а):На мероприятии AMD демо Battlefield 4 было запущенно в 5760 × 1080,

Вообще, неплохо конечно. Однако цена 4К панели убивает наповал. А брать китайский аналог 4К по цене топовой FullHD стремно как-то..
В сухом остатке 4К панель + ПК, это все потянет 500+ т.р.
Немного больше, чем 20 за консоль+ 30 за плазму.
А до 60 т.р цена за 4К Самсунг через сколько лет опустится?

**#90** artem9000 » 01 окт 2013, 01:47

o6oRmoT писал(а):А до 60 т.р цена за 4К Самсунг через сколько лет опустится?

Не знаю как Самсунг, но Сони 55" 4K стоит $3499

Кто сейчас на конференции