[genius-spb]

я записал только самую суть ответа на мой вопрос, а это

надо сразу возвращать и считаю, что лучше сразу вернуть, а через круг -это полная байда получится.

[RomikTomsk]

Высказываемся только по вопросам, которые задал genius-spb. В дальнейшем все дискуссии не по теме буду переносить в тему обсуждений чемпионата. Спасибо за понимание.

[o6oRmoT]

Мне таки кажется, что все политически активные уже высказались.
но зато пришел к выводу, что надо аспект контактной борьбы проработать.

[TransKMV]

Возврат позиции считаю нужным проводить в течении круга с возможностью заезда в боксы.

[genius-spb]

вопрос был не что вы считаете нужным а что вы понимали под словами "пропустить"?
неужеле так трудно сосредоточиться и просто прочитать вопрос?

[o6oRmoT]

Жень, ну так вроде и пишут как понимают и как хотят чтоб было. 2в1

[genius-spb]

ну ладненько - подведём итог

Добавлено спустя 45 секунд:
краткое содержание предыдущих серий

Добавлено спустя 37 секунд:

В правилах про момент пропуска ничего написано(в том плане КАК пропускать), но пропуск с моей стороны был.
Если он его не понял, то это только его вина, и получать штраф за то, что кто-то чего-то недопонял я не хочу!

т.е. ты свою вину в столкновении признаёшь, но т.к. по твоему мнению в дальнейшем ты уступил ему позицию и не атаковал, то штраф должен быть аннулирован. так?

об этом
там чуть дальше(до шиканы) момент пропуска

коли в вопросе о трактовке правил судьям доверия нету (хотя во всём мире именно судьи трактуют законы- все ситуации не пропишешь), то пускай каждый, кто пожелает высказаться как он лично трактовал для себя формулировку этого правила. и решение большинства мы примем (т.е. с судьями я это не обсуждал, но надеюсь они пойдут навстречу).

Мнение судей по этому вопросу естественно не учитывается. Так как обвиняемая сторона (САМОКАТ) им не доверяет. Но и мнение партнёра САМОКАТА по команде не учитывается тоже, т.к. это корпоративная этика. В туже группу не заслуживших абсолютно никакого доверия следует записать бывших судей и их напарников по командам (как бывших так и настоящих). Туда же уходят пилоты дублей команд-участников рассматриваемого дела.
В общем ждём что скажут оставшиеся два пилота

вопрос звучал так: как вы трактовали слова "пропускает пострадавшего обратно" правила 5.8.2?
5.8.2 За контакт, в результате которого пострадавший участник теряет позицию, но не получает повреждений, виновник происшествия наказывается прибавлением 10-ти секунд к его итоговому времени. В том случае, если виновник происшествия пропускает пострадавшего обратно и не атакует в течении 3х поворотов, его штраф автоматически аннулируется;

возможные варианты ответа:
1 немедленно
2 в течении трёх поворотов
3 в течении круга
4 в течении гонки
принимаются и ваши собственные версии

В течении круга!

Я за то что бы в течения круга

в течение круга

3

в течении 3 поворотов

ладно.
уже легче.
теперь собственно вопрос по теме.
что вы понимали под словами "пропустить"?
1 остановиться и ждать пока соперник не возобновит движение
2 уйти с гоночной траектории и, притормозив, дать сопернику обойти
3 просто поменяться позициями неважно как (т.е. даже на пит-стопе)
4 свой вариант

умесно 1 и 2

Возврат позиции-обгон, опережение и тд.

Я скорее за вариант 2, может 3, то есть если заехал на пит в течении круга, естественно это возврат позиции.

самый логичный вариант №2, просто уйти с траектории, слегка притормозив.

считал что надо сразу возвращать и считаю, что лучше сразу вернуть, а через круг -это полная байда получится

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
выводы
пилоты понимали под словосочетанием пропустить имея ввиду - сделать это на круге считая от места происшествия и уступить понимали как отойти с гоночной траектории с слегка подсбросить газ

Добавлено спустя 54 секунды:
теперь посмотрим как это понимает САМОКАТ (видео с его личного повтора)


Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
ну друзья эксперты. готов выслушать ваше мнения по двум вопросам
1. уступил ли САМОКАТ гоночную траекторию
2. сбросил ли газ

[o6oRmoT]

добавлю
3 прошел ли круг с момента дтп

[genius-spb]

момент ДТП непосредственно на повторе на первых секундах

Добавлено спустя 46 секунд:
а ты издеваешься? ну-ну

[o6oRmoT]

а ты издеваешься? ну-ну

это был сарказм

На самом деле твоя постановка вопроса дает только один ответ. ВИНОВЕН

А если спросить-заслужил ли САМОКАТ штрафа? НЕТ

[CAMOKAT]

genius-spb

сбросил ли газ

Где в правилах написано как нужно пропускать?

[TransKMV]

Ответ. Позиция проиграна Самокатом в борьбе. Газ сброшен не был.

[genius-spb]

Где в правилах написано как нужно пропускать?

в том то и дело, что мы решили положиться на мнение пилотов, пожелавших высказаться - на их трактовку понятия "пропускать".
если тебя не устраивает мнение Совета, не устраивает мнение пилотов, то я ничем не могу тебе помочь. очень жаль

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

По поводу касания. С этой камеры и нарушения не видно.

но это нарушение сам САМОКАТ признал, так что об этом речи нет

[CAMOKAT]

genius-spb
А зачем слушать мнение пилотов, если в правилах ничего про то, как пропускать не написано?
Ну кто-то скажет что был там пропуск(хотя не факт что скажет так), кто-то что не было его, и что?
Или судьи судят по своим правилам, а не по тем, что написаны?

[genius-spb]

в правилах написано - надо пропустить. а никто кроме тебя не считает, что ты кого-то пропустил. у тебя тупо отобрали позицию - да к тому же с тычками с твоей стороны.
точнее - найди хоть кого-то, кто считает, что ты пропустил Дмитваса. пусть это будет кто угодно из чемпионата.

Добавлено спустя 8 минут 51 секунду:
Дим давай так. У меня оснований не верить тебе нет. Если ты мне сейчас ещё раз скажешь что на самом деле ты Дмитваса пропускал (просто это получилось коряво и никто не верит), то я тебе поверю. Всякое бывает. Что скажешь?