GTFanRMCC Спортивный регламент : GTF RM-Car Championship [GT5]

**#271** CAMOKAT » 12 дек 2011, 23:47

genius-spb
1. Если бы я хотел закрыться от дмитваса(как это делал на мадриде, плавно закрывая траекторию на прямой и калитки на входах в поворот), я бы закрылся.
2. То, что после пропуска, я в него тыкнулся, это только потому что он не успев обойти меня, нажал на тормоз, а я на долю секунды позже, ибо не могу я заранее предугадывать его действия
3. Последующий толчок в шикане это уже из-за того что он тормоз нажал, ибо я ехал без газа в тот момент.

**#272** genius-spb » 12 дек 2011, 23:54

Хорошо. Я попрошу пересмотреть судей решение по этому вопросу. На будущее всех прошу учесть, что теперь в правилах стоит слово "немедленно". Что оно означает все знают?

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
но судьи то не факт что пойдут мне навстречу, так что не обессуть

**#273** xmobil » 13 дек 2011, 02:16

CAMOKAT писал(а):genius-spb
1. Если бы я хотел закрыться от дмитваса(как это делал на мадриде, плавно закрывая траекторию на прямой и калитки на входах в поворот), я бы закрылся.
2. То, что после пропуска, я в него тыкнулся, это только потому что он не успев обойти меня, нажал на тормоз, а я на долю секунды позже, ибо не могу я заранее предугадывать его действия
3. Последующий толчок в шикане это уже из-за того что он тормоз нажал, ибо я ехал без газа в тот момент.

Представте себе что-бы сделали судьи "FIA" c таким вот "пропускальшиком" , мало того что это конец длинной прямой так он ещё и в жопу бьёт того кого должен безопасно пропустить в самом её начале . Так что все три пункта похожи на пустой трёп !!!

**#274** hellraiser » 13 дек 2011, 02:33

А я поддерживаю Самоката, Дмитвас там явно раньше тормозил, Самокат естественно не успел ничего сделать. А с траекторию он четко ушел на прямой.

**#275** xmobil » 13 дек 2011, 02:44

да нет ты что просто Самокат всю прямую думал пропускать Дмитваса или может сам обгонит ?? , а в самом конце запутался в мыслях но свой акселератор все равно не бросил :sorry:

...

**#276** o6oRmoT » 13 дек 2011, 03:43

xmobil, только в фиа дается круг на пропуск - и - там хоть ты в боксы едь, хоть тебя слипстримом обгонят, без разницы. :-)

**#277** mpakmopucm » 13 дек 2011, 07:09

Может уже хватит самих себя обманывать

, на самом деле у Димы САМОКАТА и в мыслях не было отдавать позицию, но если судейство приняло такой контакт за штраф, то Изотопы со своей стороны принимают такой обгон за пропуск. А если Дмитрий теперь ещё и настаивает, что это был пропуск, то значит он тогда абсолютно четко понимал и сейчас полностью с этим согласен, что контак был штрафным и это уже не обсуждается, а обсуждается сам пропуск, был или не был. А это уже не та соломинка, извини Диман.

dmitvas писал(а):С удовольствием уступлю свое место если он согласится)

Спасибо за доверие

, но меня судейство полностью устраивает и всегда устраивало и ты в том числе Дим ))
ПС -а некоторые там уже закупались в своем бассейне, пора бы и за руль садиться

**#278** Nitro_Lis » 13 дек 2011, 07:14

Может Дима и пропустил другого Диму не правильно но суть того что сам контакт гонщик посчитал за гоночный инцедент про что подумали и большое половина гонщиков
При выходе из шиканы получилось так что слева Денис с право Дима.

**#279** genius-spb » 13 дек 2011, 09:49

изменения от 13-12-2012
пункт 1.5 (изменения выделены красным цветом)

1.5 Инциденты, квалифицирующиеся как завал (инцидент с участием трёх (или более) автомобилей), рассматриваются Советом без подачи протестов. Остальные инциденты рассматриваются ~~исключительно~~ как по протестам, так и по рапортам стюардов.

**#280** CAMOKAT » 13 дек 2011, 11:46

Кстати...

1.2 Участник, находящийся за пределами трассы, обязан пропустить все автомобили, находящиеся в зоне видимости.

А Денис, находящийся прозрачный возле бетонных заграждений, нас с дмитвасом не пропустил... обычно я проходил первый поворот, заезжая на лежачего полицейского всеми левыми колёсами(т.е. левее чем на видео), и таким образом я собственно от Сапа пару раз уезжал без контакта, ибо он выходил по внешке, а я внутри, а тут я вынужденно ехал правее своей обычной траектории, что и повлекло мой контакт с дмитвасом в первом повороте... (:

**#281** deni80s » 13 дек 2011, 12:22

CAMOKAT писал(а):Кстати...
1.2 Участник, находящийся за пределами трассы, обязан пропустить все автомобили, находящиеся в зоне видимости.

А Денис, находящийся прозрачный возле бетонных заграждений, нас с дмитвасом не пропустил... обычно я проходил первый поворот, заезжая на лежачего полицейского всеми левыми колёсами(т.е. левее чем на видео), и таким образом я собственно от Сапа пару раз уезжал без контакта, ибо он выходил по внешке, а я внутри, а тут я вынужденно ехал правее своей обычной траектории, что и повлекло мой контакт с дмитвасом в первом повороте... (:

аха здрасьти

**#282** dmitvas » 13 дек 2011, 12:26

Время для протестов истекло. Протеста не было. Соответственно Денис тебе ничем не помешал. И вроде уже закрыли вопрос. Заодно всем скажу, если на какую либо ситуацию протест не подавался, значит участник не в праве в дальнейшем к ней апеллировать. Для Самоката, Да, это лично я придумал только что, и Да, в правилах это не прописано.

**#283** mpakmopucm » 13 дек 2011, 12:50

genius-spb писал(а): 1.5 Инциденты, квалифицирующиеся как завал (инцидент с участием трёх (или более) автомобилей), рассматриваются Советом без подачи протестов. Остальные инциденты рассматриваются ~~исключительно~~ как по протестам, так и по рапортам стюардов.

Т.е. анонимно посланные инциденты как указано тут теперь будут рассматриваться советом в полной мере так же как и официально поданные протесты?

**#284** genius-spb » 13 дек 2011, 13:21

да

Добавлено спустя 29 секунд:

mpakmopucm писал(а):анонимно посланные

**#285** mpakmopucm » 13 дек 2011, 16:16

Нарошно не придумаешь )

Кто сейчас на конференции