[o6oRmoT]

Сделай резервную копию и проверь.
Тут как то без вариантов..

[grom51]

o6oRmoT Перспектива потеряных 7 часов просто убивает
Я даже не пойму если он окажется тупо тормозом то вариант возвращения на 80g как то не совсем, а бежать менять его в магазин то не понятно какими критериями руководствоваться при выборе

Походу мне нужно время свыкнуться что в переди куча суеты

[o6oRmoT]

Ты его просто перед сном поставь на восстановление бэкапа и всё. Не обязательно ж всё за один присест делать..

[grom51]

Попробовал на GT... Запуск игры до появления стрелки занял 1:30 (хотя 15 секунд на инфу о 3D)
Запуск тайм триала на петле от нажатия ОК до появления машины занял 35-40 сек.
Быстрый заезд на 16 машин, петля - зонда, с нажатия ОК до появления машин 45-48 сек.
Может кто запуская игру вооружится секундной стрелкой, спасибо

[Pioner]

Валер тут где то как раз выкладывали видео сравнение со временем ssd и hd попробуй то же самое в игре запустить.

[o6oRmoT]

Здесь:
http://www.gtfan.ru/index.php/news/42-n ... d-ssd.html

[grom51]

Жаль только у него сравнение до того как PD покалдовали патчами, а у меня со всеми патчами...
Но всё равно спасибо!

[avicloud]

Валера, сейчас интернета под рукой нет, по моделям точно не помню. Может этот жесткий из "зеленой" серии, т.е. со сниженным энергопотреблением, шумом, большим ресурсом и пр., это может быть причиной меньшей скорости по сравнению с обычным диском. Когда свой менял диск я не заметил разницы между старым и новым.

[grom51]

avicloud Вчера тестил жестяки, свой 500 форматировать пока не решился и взял его результаты из инета, а вот 60g и 80g засунул в комп и прогнал в том же тесте и 500g по всем показателям на голову выше.... как бы быть тормозом ему несчего
А вчера ставил ME3 на 14g и помянутая о 36 минутной установке 10g RE6, я расчитывал тупо на час ожиданий но заглянув через 25 минут увидел что всё уже стоит... Вот и что тут думать

[o6oRmoT]

Вот и что тут думать

Если игра 15 GB состоит из 5000 файлов, и игра 10 GB состоит из 15000 файлов, то время установки последней будет значительно дольше.

[grom51]

o6oRmoT Ну я же понимаю что сравнение довольно условное

Проверил одно своё подозрение на счёт того что мешать установке может одновременная закачка, Крайзис 3.700 за 10 минут поставился при вкл. закачке - выклюличил все, вышел из ПСН и теже 3.700 поставились за 6 минут.... может в этом проблем

[Pioner]

Валера,ну по идеи да как бы,ведь при закачки инфа тоже на хард пишется.

[avicloud]

Проверил одно своё подозрение на счёт того что мешать установке может одновременная закачка

Скорее всего это и есть причина медленной установки, или одна из причин. Жесткий быстро не может выполнять одновременно несколько потоковых команд, простой пример взять несколько файлов, которые будут расположены на одном физическом диске и начать их одновременно копировать на другой физический диск. Время которое потратиться при таком копировании будет гораздо больше чем время ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО копирования этих же самых файлов.

Оффтоп:
Кстати на компе для этих целей использую прогу TeraCopy, которая распределяет очередь копирования файлов.

[grom51]

Вроде да всё логично, но почему за 4 года не разу не возникло сомнений что что то когда то на 80g грузилось непрелично долго..... шанс на то что установив тоны контента я всегда делал это с выключенными загрузками мало вероятен, а тут сразу в глаза бросилось что так долго ни когда не было.
P.S А так меня мысль что закачки всему виной в полне меня успокоила:)

[avicloud]

Возможно виноват перенос данных, я не знаю как осуществляется перенос, как копирует данные плойка со старого диска. Может она просто их копирует, а может делает подобие образа всего диска.

Я когда менял свой диск, перенос не смог сделать, процесс копирования зависал у меня, т.к. жд на половину уже разрушился. По этому смог скопировать только сейвы, благо их было не много.

В твоем случае можно было проверить виноват ли в медленной скорости перенос, но на это можно убить очень много времени, как ты уже сам говорил ранее. Так, что либо смирится, либо пробовать.